比赛是公平的！拳头发文：RNG和T1都是35延迟，有高效率保障

前几天关于过长的难题相信大家都知道，而且这件不就让也闹得沸沸扬扬，很多网友也在争论这件不就让，只不过RNG这边是35过长，而当晚球手只有25约莫过长，最主要的是RNG还因为过长的不就让展开了重赛，所以很多网友心里也是十分不满意。以前鞭子也曾发文，回应会出一份详尽的技术参数展开感叹明此事。

也就在5月17号晚间时候，鞭子正式释出详尽的技术参数展开解释这件不就让。鞭子释出了一篇很长且较强技术性短文的近日，从最开始的支线上赛开始，到今日的陷入僵局注意到不一样的过长难题。其中的内容相当专业，而且在外人或许意味著很多网友都看的不是值得注意懂，有用的可以自己去看一看，但在这里主要感叹都只。

第1点在这个短文中值得注意点到天津球手结果显示的过长是真的过长，也就是感叹RNG这边计算机结果显示多少过长就是多少过长。当晚球手所结果显示的过长则是不错误的，而且他们要比理论上过长低13ms约莫，所以T1球手计算机上过长结果显示25约莫，和RNG的35过长各不相同。

第2点鞭子会尽一切全力保证预赛的公平公正，因为当晚有鞭子最专业的技术开发团队，他们可以竭尽所能地对预赛环境展开次测试，次测试，再行次测试。同时也就让给全球性的FANS创造更高的场外体验，我们希望能用最好来规避不确定性，也深受感动FANS一直以来的支持。

感叹到这里也就明白了，虽然陷入僵局的过长不一样，但是对于球手来感叹他们的相符感受都是一样的，理论上上的过长都是35过长，只不过是陷入僵局计算机结果显示的不一样而已。如果真是不太可能，其实大家也没有必要再行纠结过长这个难题了，其次25过长和35过长只不过略低就相当少，对于职业球手来感叹意味著也心里大概，也希望大家可以理性看待这件不就让。

那么大家针对此事有什么就让感叹的吗？青睐探讨。