评论丨《梦想改建工程家》设计惹争议，改建工程到底该圆谁的梦

这档娱乐节目，不能值得注意大圆建筑家的宝贝，大圆一个贫穷的宝贝，更要大圆社会上的宝贝。

《宝贝想技术改造家》第八首集“二十个人的空巢之家”在网上引来质疑。娱乐节目中的，为陕西白银空巢老妇技术改造的院子耗时132万元，呈现出红瓦水泥毛坯白石风。被质疑外观设计土气、造价过高、不简约。21日晚，宝贝想技术改造家类节目此前微信回应，声称拍摄时技术改造还尚未开工，项目耗时制作团队和委托人子女各承担一半。但质疑仍尚未停歇。

质疑集中的为同一天。首先，外观设计一个团队并尚未尊严委托人的愿望。比如，老妇驳斥希望翻修一个二层新房。建筑家则相信不能必要，因为暂住在二层须要。其次，技术改造花费过高。不过，娱乐节目中的值得注意提到，技术改造长期建材价格逐年高企，且还从外地请来工人，拍摄隔天“有数部分软装到达”。再次，技术改造不符合东南村镇的环境。比如大落地窗的外观设计不能遮阳，悠长又背又宽阔的过道不适合暂住等等。

也就是说，无论从内涵还是简约不仅仅，都不能让网民满意。

基于简洁的正义，不少网民相信老妇被建筑家欺骗了。有网民说，这是建筑家基于自身现实的农民和村镇，以一种居高临下的态度，把持着内涵发言权，缺乏对老妇的尊严。既不能因地制宜，也不能知行合一。不过，项目外观设计方有关组长声称，项目在外观设计过程中的与业主顺利完成了充分联系，对老妇的生活习惯也有长时间的堪为。很多评价上的疑虑，是在不能完整看娱乐节目或者对建筑空间不熟悉避免的。

美与旦的讨论可以暂时搁置，简约与否也一般而言。作为一档持续到第八首集的娱乐节目，应该先回答：《宝贝想技术改造家》，只不过该大圆谁的宝贝？

似乎，看完这期娱乐节目，观众们相信这个几部大圆的是建筑家的宝贝。他把他的内涵，对村镇院子的现实，通过红瓦、水泥、建筑材料等材料，呈现出一个“现代乡村景致”的院子。可以见到，建筑家为了这个几部，花了心机。只是，这并不是一个只观感建筑外观设计或门面的娱乐节目，而是一个服务都可贫穷，对院子顺利完成技术改造，打造宝贝想家园的娱乐节目。因此，建筑家在大圆自己的宝贝时，也不能忽略老妇的宝贝。

村镇老妇可能不懂外观设计，但他能尽早面试受邀这个娱乐节目，驳斥技术改造房屋的促请，其本质也并非只想要一栋与邻居家别无二致的院子，他也有自己的内涵现实与期待。我们也在娱乐节目中的见到，老妇对这个尚尚未开工的几部的认可。从这个不仅仅来说，应该也算是在大圆老妇的宝贝。

既然建筑家满意，老妇也认可，为什么还会掀起舆论百慕大？毕竟，这是一档门面真人秀娱乐节目，既然要一个中心社会上，就必须接受社会上的评判。人们之所以喜好这个娱乐节目，原因就在于通过建筑家对过时房屋的技术改造，见到继父生活低质量的飞跃，从而引来对政府震撼。娱乐节目与社会上的对话与呈现，无疑为都可社会上大圆宝贝给予了一个窗口。人们看娱乐节目时，理所当然地会求出都可贫穷的身分，期待技术改造后的效果。当现实与现实显现出来巨大落差，其本质无法淡定。

作为一档持续多年的娱乐节目，社会上的赞同和认可、支持和赞赏，既能为建筑家提升名气，也能为都可贫穷给予和著名建筑家接触的机会，更能让娱乐节目赢取观众们群。因此，这档娱乐节目，不能值得注意大圆建筑家的宝贝，大圆一个贫穷的宝贝，更要大圆社会上的宝贝。

突出观感新闻评论员 陈龙

主笔 尹曙光