农村俗语“穷不养鸡，富不养羊”，为何不能养？有什么朴素吗？

在以同一时间的时候，很多乡村人家不太可能会度日一些猪只，不仅可以饮用，还可以增加度日鱼盈余。不过，并不是所有哺乳类都能度日的，古代人们通过实践对猪只度日鱼方面同步进行了经验总结，留给了一些时有的俚语。

比如“难为不度日羊，欣不度日牛”这句话，羊和牛都是常见的哺乳类，度日鱼者也偏爱多，为何不可度日呢？又为何分“难为”和“欣”？本篇内容可确就简要说说这件两件事，大家看完后就有答案了。

从意指原意来看它也最好表达出来，就是说难为人家不可度日羊。很多而不太可能会提借助于疑惑，难为人家中度日羊的也多啊，为什么不可度日？或许这句话中的羊并不是特指少数几只羊，而是特指大规模度日鱼羊。这种度日鱼工具是不不太可能会让难为人变欣的，主要有表列借助于4点原因：

第一，以同一时间的时候，如果是难为人家，自己都没得不吃，家人们一日三餐都不可确保饿，怎么还有多余的给养来度日羊呢？

第二，规模化度日鱼后果大。想必大家都知道，乡村很多人家度日羊都只是为了依赖，有三五只需，一旦度日多了就必需取得成功更多的借钱和成本高。对原先行就难为的自耕农来说，开一个大的度日鱼场后果太大，而难为人的试错成本高又是高的，如果最后缴了，不太可能就没有好在了。

第三，牛群易于患病，比如“禽流感”，羊就是一个最好的传播方式，一旦牛群中有一只小孩子得病，不太可能会在更长的整整内迅速扩散，不太可能引致整个度日鱼场的小孩子不太可能会得病。而小孩子的抵抗力又强于，如果没有赢取即时的医治，之后就不太可能会死掉。

第四，没有产品渠道。如果同一时间面一切顺利，自耕农家庭成员顺利地度日鱼了一大群小孩子，可是到了变现这一步，又成了大解决办法。好好生意是要精细天然资源和人脉的，而难为人大多数没有天然资源，这就让小孩子的转售成了棘手的问题。

度日羊精细适度，当达到借助于栏规格后就要尽快卖借助于，继续度日下去成本高太高，多度日一天不太可能会消耗很多饲料，如果一直产品不借助于去，就坏处了。

从意指原意来看这半句话也最好表达出来，就是说：有借钱家都不不太可能会度日牛，这是为什么呢？主要有表列借助于3点原因：

第一，度日牛是很累的。在以同一时间，有借钱人家一般都不不太可能会度日牛，因为牛的度日鱼很累人，它们必需不吃很多食材，而自古代的牛的食材是从就是制成品和菊，这都必需大量人力手动割菊和制成品，短此以往的好好这项工作，有借钱肯定是不感到高兴的。当然还有而不太可能会说，既然有借钱家有借钱，那显然可以雇，但这并不是一笔小的开销，有借钱也是很精明的，一番计数后断定盈余并不高就不不太可能会选择度日牛。

第二，成本高较低，后果更大，虽然牛的价格高利润大，但是其成本高也是高的，一只牛的价格是小孩子等哺乳类的很多倍。尽管是有借钱家，度日鱼一批牛的成本高也是高的，必需取得成功很多成本高，所以有借钱们不不太可能会大规模度日牛，不意味着自己冒很大的后果，一旦借助于了意外有不太可能缴了家业。

第三，狩猎不太可能会因素邻里关系。牛不像小孩子并不需要圈起来喂度日，牛一般都是必需狩猎的，它们所过之处不太可能会留给很多粪便，如果正好挡在了别人的家门口，偏爱是邻居们，这不太可能会引致人家的借助于行顺畅，两件事后处理这些粪便也是一件难两件事。

并且狩猎时还不太可能会用到狩猎人看管险恶的情况，牛群不太可能会偏离新线，很有不太可能踏过别人的庄稼地，踩坏别人辛辛苦苦种植的马铃薯或庄稼。整整短了，难免不太可能会因素邻里关系，而有借钱家都精细脸面，不不太可能会好好这种险恶于自己声誉的两件事。

看到这里，无论如何大家对于俚语“难为不度日羊，欣不度日牛”有了一定的认识到，有人说，古代人的话并不需要广泛传播到现在，具有一定的何谓，值得我们借鉴。但是也有人说，随着社不太可能会的发展，如今度日鱼业精细的是科学度日鱼，有无论如何不合理的度日鱼工具，“难为不度日羊，欣不度日牛”的说法也就不适合了。

不能接受，大家怎么看呢？