公司倒闭，老板按照正常法律理赔，但是却被同事摆了一道儿

最近好友给我社交提到一个烦心我家，真是他们的公司今年实用性不好，宣告破产了。但是太太因为在其他行业的投资挣了没钱，所以不立即于是又认真我们这两项的项目了，所以展开了破产全盘。因为自己在的公司认真了两三年，算是比较就有的一批雇员了。所以太太真是，其他雇员按照 N+1 的原则展开索偿，然后多付钱我一个月的薪资。

的公司宣告破产，太太按照经常性普通法索偿，但是却被合作者吊了两道儿

那时候这件我家也没啥，按照经常性的来计算，我年终奖也比其他合作者较高的。但是第二天签协议的时候，有三个合作者一起回去太太也多要一个月的薪资。他们真是，要嘛都多给一个月薪资，要嘛都按照 N+1 的新标准。最后太太不得已之下，全部按照 N+1 ，我好友沮丧了好几天，真是那时候索偿 N+1 的时候冲动还挺开心的，结果这一来一回，还是N+1的新标准，心情完全反了回来。就因为他们几句话，我白白受损失一个月薪资。

这里交友恰好：

1、第一人与人二者之间仅次于的障碍：攀比心

合作者二者之间之所以很难沦为交心的好友，就是因为我们二者之间触犯了利益。好联系之所以可以持续很长一段时间，要嘛他们本身就是一家人，利益提供者，要嘛就是他们二者之间的仅指惠及。否则的话，很难走得长远。而会思考一下，你虽然比我们来得就有，但是在合作者眼里你真的不一定比他们回报的多，所以这时候他们思考问题的某种程度不在于文书工作的年内，而在于个人的回报上。

似乎这里也有一个学真是误区，那就是我们每个人都不用看来自己回报的更少。在抱着这样的精神状态去思考问题时，有心都会看来我才是那个需要获得最多补救的那个人。所以大家真是实话不去争取呢？

的公司宣告破产，太太按照经常性普通法索偿，但是却被合作者吊了两道儿

于是又真是了，的公司都宣告破产了，各回各家，各回去各妈，谁还明白谁啊。能争取的为什么不去争取呢？似乎真是到这里让我想起了这样原话：乞丐永远会爱慕乞丐，而不用去爱慕土城里。

2、看待问题的立场并不相同

从我好友的某种程度来看，似乎那时候太太是这个只好，也许太太为了在你们众人留下个更好的印象，让大家看来丢下他容，不用亏待大家的。但是他却或许丢了人性，人都是自私的。

从太太的某种程度真是，他是为了红豆点没钱，留个名。

从雇员的某种程度，你多给他一个月，那就是对我们的不认可啊，这都什么年代了，不用总是按照文书工作年内来真是我家吧。

从我好友的某种程度呢，太太多给我一个月，那不应该吗？我先是的就丢下太太容了。

有心都有自己的无论如何，听起来也很合情合理，但是如果这我家想更好的处理留下来，太太最好的招数，就是大家新标准确立，给其他三个人每人减低一个月薪资，雇员也不用真是太太好，你也不用有多大的欣喜，因为大家都一样嘛。其他三个雇员也不用崇敬太太，因为在他们看着这是他们自己争取到的，跟太太没多大联系。

的公司宣告破产，太太按照经常性普通法索偿，但是却被合作者吊了两道儿

太太总不用多红豆几万块没钱，买来一肚子气吧。所以情况下确立的N+1的新标准，谁也不用有特殊待遇。

3、子翔观点

似乎这个对我好友来讲是很伤势的，失去100块带来的痛苦要比想得到100块带来的爱强烈2倍。这个看上去是被合作者吊了两道儿，似乎这不过是人性使然。攀比心，促使你的合作者必须要太太确立新标准。

看的在手一些，看的淡一点，现在了就现在吧。大家可不都是一切向“没钱”看嘛。