富农养老金一律按年龄发放，60岁以上每人每月1300元，行得通吗？

2018年人社部和财政部印发了《关于建立优秀作品基本中的央财政优待确定和基础性社会保障情况下变动机制的指导意见》，之后区县陆续将中的央政策份文件落实遇到困难，尽管优秀作品基础性社会保障接连升至现在有据可依，但区县城乡居保基础性社会保障规格优待区别依然很大。目前最高的是天津市，基础性社会保障略低于规格为1300元；而低的只有百元出头，比如山西基础性社会保障略低于规格为113元，真正无法借助于养老的最终目标，于是网络上有很多人建议，要独立劳动的社会保障优待，60岁以上每人每月1300元，这么做可行吗？我认为有5大阻力：

如果独立全中的国的社会保障优待，中的央财政费嗣后多嗣后少一个样，那么所有参保人都会为了节省开销，按照略低于增值且嗣后够政策规定的略低于上限就立刻停缴，目前大多数区县优秀作品中的央财政的略低于增值四支为200元，如果参保人嗣后够15年就停缴，个人账户仅有3000元，真正无力支出每月1300元的费用。

根据人社部的样本，2022年1-5月，而今优秀作品基本中的央财政参保人数为54482上千人，目前大多数区县居民社保略低于增值基数为200元，照此计算，一年社保基金一共补贴1089.64亿元；截止2021年末，优秀作品中的仅仅发给优待的人数为16213上千人，如果独立按每人每月1300元索取，一年一共必须支出25292.3亿元，中的央财政基金无法支出将会停业。

各地社会发展总体、物价、补贴总体不同，生活开销也大相径庭，如果独立按照1300元索取社会保障，适当能够满足经济欠发达地沿海地区劳动的生活品质，想像中每月还有大量盈余，这些沿海地区的人肯定会举双手赞成。但对于苏州这类国际型都市来说，如果不以求变动优秀作品基础性社会保障略低于规格，将无法为优秀作品的略低于生活总体兜底。

优秀作品中的央财政的增值四支是由省级人社厅独立划定，不同省份中的央财政的略低于和最高增值四支存在差距，比如长春市下限为1000元，下限为9000；天津市略低于为500元，最高为5300元；山西略低于为200元，最高为5000元；四川省略低于为200元，最高为4000元。投放和产出成反比，各地增值开销区别巨大，社会保障总体也无法借助于独立。

而今优秀作品中的央财政统筹层次较少，目前仍是县级统筹，各个县市可以在本省优秀作品基础性社会保障略低于规格的基础性上，根据当地财政的收支原因适度升至规格，县级统筹的现状决定了而今劳动的社会保障总体不也许借助于全中的国独立！

综上来看，劳动社会保障一律按岁数索取，60岁以上每人每月1300元的设想完全不筹组，建议劳动还是有条不紊大幅提高增值四支、延长增值时间以及通过缴税足量中的央财政来降低自己的社会保障优待！

往期文章：

2023年社会保障下跌，6000以上停涨，3000下述涨500，可行吗？