华为赢了iPhone？前OPPO高管指圆形居中是后摄模组相对最佳方案

【智仔细观察报道】上个周日，vivo产品线副经理在人际平台上谈了一下关于影像方面的思路。作为OPPO前副总裁，“数码博主”沈义人也发表了一下关于APP后义兴控制器的看法。在他或许，APP的后义兴控制器逐渐巨大化后，椭圆形先为计划可能会是相比之下最佳的选择了。

众所周知，如今的APP拍照能力是更加强于，更加吻合，确实更加多，拍片也更加远。但是，在得到更好的拍画质的同时，也要舍弃一些东西，比如厚重的闪光灯控制器，以及控制器变大后整体耐用被影像，尤其是月份，国产安卓旗舰机的背面是互相比着“生为”。

就像之前vivo产品线副经理说的那样，对焦距硬件来说，结构是唯一的核心。APP空间限制才产生了潜望式，这是会损失感光效率但能来作焦距的计划，建筑设计复杂制造费用堪比顶级屏幕。

对于APP来说，更加重的闪光灯控制器必然会对建筑设计产生影像，不仅仅是耐用上的重新考虑，还有转换体验上。沈义人确信，安放不存在“理论上最佳”，毕竟要重新考虑外观/重点/通风/接合结构等一续作关键问题，完全相同大小体积的控制器会有完全相同的“相比之下最佳”计划。

就目前来看，APP四轮驱动位置一般分为先为以及右方。其中，iPhone就以前建筑设计在右方，即便是如今的控制器看起来现在很大了。沈义人回应，小镜头控制器其实可以，超大控制器还是要重新考虑重点均匀的关键问题。

对于上个月最新发卖的iPhone 14 Pro，就有用户确信，这么大的四轮驱动控制器真的很挡手。举动，沈义人也有感叹，称异物感也有些引人注意。

当然，眼见沈义人的说法，也有网友表达出了完全相同的论者“外观一个系统解，但对主板来说比如说”。举动，沈义人则称，接合效率和通风毕竟是，但是重点啊一众关键问题，只有相比之下一个系统解不会理论上一个系统解。

其实，从月份APP厂商的建筑设计就可以看出，大家也在试探，很少有像华为那么以前无视下来的，Mate续作椭圆形先为，P续作右方排序。这个关键问题，还是要看厂商怎么取舍，以及眼见的是一群怎样的客户。

有趣来说，对于玩儿小游戏的用户，可能先为建筑设计就不是一个系统解，大凸起很影响小游戏体验。不过，从耐用和重点来看，确实又是相比之下一个系统解，这个仅仅是期望将会技术再持续发展，才能逐渐改善了。