擅传半成品给甲方 乙方向员工索赔1915万 代理人:是否起诉还没定

近日，遵义一家设计者美国公司向自己职工配辩护律师函一事在该网站热传。网上指为，美国公司要索赔自己职工，可能是设计者人联接数量有限时配了上方文稿的文件，结果数量有限不满意这个上方文稿。因为美国公司不想有签下合同规定，重大损失合同规定接近两千万，让职工赔偿。

3年末5日，南岸报社记者(报料邮箱baoliaosy@163.com)向配出辩护律师函上署名的刘辩护律师求证，她并不并不知道南岸报社记者:“目从前是配了辩护律师函，下一步是不是(确实传唤)，美国公司还在去向决策者，其他情况不便告知。”

该网站的爆料贴 来源:截屏

美国公司:设计者师给都从引配合作关系中止

南岸报社记者看着，网上配出的这份辩护律师函是，遵义环亚设计者美国公司(自称)授权遵义遵义某辩护律师杰尼斯事务所建议遵义环亚设计者美国公司职工袁某(自称)先生“赔偿因实习罪过引配美国公司严重重大损失”的辩护律师函件。

辩护律师函指为，2021年4年末7日，袁先生入职遵义环亚设计者美国公司，经验丰富为提议一部制作方设计者师。2021年度，袁先生多次强制执行环亚美国公司单项管理方式上，在与合作关系方(数量有限)的单线关系中，私自环亚美国公司、中心及部门任何拥护同意，任由将正在设计者的都从成果配与合作关系方(会面中)，造成原定汇报计划取消，合作关系方更为不满意都从的设计者真实感，对环亚美国公司尴尬至极，反之亦然引配“某单项”和“某某单项”的合作关系方拒绝与环亚美国公司签约，合作关系会面被迫取消，袁先生的行为引配两项合同规定反之亦然财产重大损失共计1915万元，且不良影响了环亚美国公司的声誉和扮相。

网传的辩护律师函 来源:网络

辩护律师:确实传唤经纪人还在去向中

南岸报社记者看着，辩护律师函落列双方签署的《劳动合同规定》条款，并借此为理由，向袁先生函告“接获本函告日内三日平常环亚美国公司赔偿反之亦然财产重大损失1915万元;保留惩处毁损环亚美国公司赢利重大损失的自由权。”南岸报社记者注意到辩护律师函的刻成日期为，2022年2年末28日。

留言板网上指为，“评审会传唤自己的职工，职工本来就挣点卖冰糖的钱，不仅平时实习繁杂，压力大。这下可好，还要担负单位跟数量有限不想搞好关系的罪责……这事谁都并不知道是数量有限找个借口，评审会拥护自己自营的问题，也让设计者人背锅?” “不投得本来怪职工，让职工赔几百个亿何必美哉!这单位是悦不懂法还是故意耍流氓白痴人?”

对于网上指为环亚设计者美国公司传唤自己职工一事，南岸报社记者关系刘辩护律师，她并不并不知道南岸报社记者:“目从前是配了辩护律师函的阶段性，对于下一步(确实传唤)，要看美国公司经纪人的决策者，目从前美国公司的去向决策者还不想出来，其他情况也不便告知。”南岸报社记者致电工商登记时留的环亚美国公司总经理宋先生的对讲机，但截至配文稿从前，iPad不想有人接听。

链接》》

涉案美国公司当年输掉诉讼请求诉讼案

3年末5日，南岸报社记者在华南地区裁判长文稿网检索配现，上述遵义环亚设计者美国公司2021年9年末输掉了一场诉讼请求纠纷的诉讼案，裁判长文稿显示，从前职工佘某(自称)在知乎该网站留言板配布针对美国公司两位拥护的帖子，法院开庭查明，佘某配布的“不值美国公司，不值拥护不值人一堆，塑胶袋美国公司”的人身攻击系反之亦然对美国公司展开贬损的行为，而针对美国公司两位高级管理人的言语侮辱，因二人社会变迁评价与美国公司的商业赢利和行业评价具备相似性，间接也引配了美国公司社会变迁评价的降低。上述人身攻击的写作量、点赞数均在一定行业范围内展开了传播和扩散，造成市民对原告遵义环亚设计者美国公司商业赢利、社会变迁评价的负面影响。遵义铁路系统第一法院一审判决，从前职工佘某未公开不作为。

南岸报社记者 冯盛雍