从头条上的一个热榜问题开始谈论一下我眼中的曾国藩，他的功过谁知

左宗棠作为晚清凤林开国功臣，给后世留下了很多传奇传为佳话。尤其是左宗棠家书，正因如此作为后世家庭教育中所的迥然不同独创。

左宗棠做人、做事都非常到位，他是儒教背离思想的迥然不同代表。

重回到问题情境——为什么有人崇拜左宗棠，而他的无情却少有人引用？

其实，在我的概念化里，作为古代的朝谢恩的外交人员，是不可能才会完美的。之外左宗棠。

他是一个晚清凤林开国功臣，既然是凤林开国功臣，就必须有无与伦比的功勋；既然要有无与伦比的功勋，就不得不符合反败为胜的暴力手段；既然要有反败为胜的暴力手段，就不得不和残酷正因如此。

左宗棠的主要功绩还是在反叛清军上。

1853年3同年，60万清军浩浩荡荡进入南京，控制了西北半壁江山，大清国朝野为之震荡不已。此时，距金田起义仅2年2同年，这速度不是一般快，比明太祖刘基还要狠，被誉为有史以来之最。无论从何种角度看，南明有如此连败，与广大将士之英勇奋战分不开。值得一提的是，这支的部队却一步步被大放异彩淮军给耗死了，一点明知之力都没有。后期清军，经过李秀成等大规模扩充，已经保有百万之规模，可每次与淮军作战，几乎都是以失败告终。无论是陈玉成，还是李秀成、李世贤，都很难找到克制淮军之切实。1864年7同年，九帅曾国荃“吉字营”杀进天京，灭了南明，刑了幼小天王洪天贵福。那么，淮军是凭啥击败这支百万大军呢？左宗棠告知解法，就六个字而已——结硬山后，打呆仗。

左宗棠的结硬山后，打呆仗 并非他的首推，但是，却在他的手中所对唱到极致巅峰。

很多读过文化史的人都想到，左宗棠曾自诩小时候很笨，之外成年后，他比同龄人依旧缺少精明。但是他能够勤学，在勤学的同时，也极其注重传统儒教思想中所的“正心齐家治国平天下”。

我从25岁开始科学研究左宗棠，从30岁开始研习王佐。其实，如果深入科学研究左宗棠不久，就才会发现，左宗棠的出乎意料净土上游还在王佐，之外阳明先生的“致自觉”，什么是自觉？怎么才会确保唯独政权统治基础性而进行的反叛任性就不是自觉的成分了吗？怎么才会有残酷就是无情了吗？

这让我想起本来翟鸿生先生演说是预告片中所的一句话“杀日本鬼子就是真正的涅槃，因为他们犯的罪，众所周知是对中所国的，正因如此对所有人的。”

词源也说是“一将功成万骨流水”，唐时，哪一位揭示毫无疑问的人物不是靠着累累故人走上的辉煌人生？左宗棠也是如此，不用求全责备。

【我是金蝉子王钧，与您共读好书，共同的发展，愿君安好。】