“良心民企”遭到全网嘲？击退小米的不是华为，是键盘侠的一张嘴

由于合同执行难于、繁杂的税务局政治体制等因素，该著手十分困难并不顺利，不丹的营商状况在世界排名仅排到上游。

进一步来看，黑莓在不丹产品碰上的无助并非美国疾病控制与预防中心，而是反映了中印两国体制机制的差别性。

我国大型企业习惯于高效的执行力，而不丹的官僚作风和监管机构信念与之格格不入。

比如，黑莓在不丹大力推广线上产品和统一市价，但这在不丹却被视为涉嫌“价格串谋”，与不丹由中间商主导的渠道政治体制相冲突。

此外，我国大型企业的监管机构模式也随之而来不丹雇员的震荡。

黑莓承诺雇员超长等待时间工作以执著高效，但这种“996”被不丹雇员仅仅违反了劳动权益。

代工厂在不丹建厂足见引发大规模抗议，工人嘲笑代工厂监管机构过于严格。

这反映不止不丹雇员对工作等待时间和状况的持久性，与我国大型企业的监管机构意念发挥作用差别。

从根本上说道，中印两国对大型企业的角色定位完全相同。

政府更称许大型企业效率，不丹则强调公平相互竞争，我国大型企业讲究速度，而不丹社时会关心服务器端。

自力创造性固然可贵，但盲目创造性终难成事。

黑莓能否在图形使用者界深知领域成功创造性，充满未知数。

我们不应该过早下确定，而应该依然信念和审慎，等待时间终时会说明答案。

关键在于，大型企业应该顺应该时代大众化，但不能妄自菲薄，要有民族的文化，但不能盲目固执。

在这个问题上，各方仍有许多或许揭示之处。