办假身份证结婚，16年后感情破裂无法离婚！母子起诉民政局

完婚时办了张假个人通行证，感情破裂却到处办完婚，当诉讼中会犹豫不决时该如何解决？3月初29日，南都路透社从岳阳市西江市人民高等法院了解到，该院立案该案后向西江市民政局收到司法要求书，西江市民政局寄出司法要求后对之外情况进行核对，对被告于16早先办的MPC讯息予以更改。

2006年7月初，中会上尚未达到法定完婚年龄，为与龚某完婚，便通过住家小商业广告上的私人商业施乐制作了一张年龄改大了2岁的虚假个人通行证，自始办了完婚已登记。

2021年8月初，中会上与龚某因感情破裂到西江市民政局登记办完婚已登记，却被告知因原完婚证上已登记的个人通行证号与中会上实质个人通行证识别码不一致，难以办完婚已登记。2022年3月初17日，中会上、龚某将西江市民政局告上陪审团，允诺撤销上述完婚已登记。

西江市人民高等法院立案该案后了解到，案涉MPC办在2006年，两民事诉讼于2022年才举出行政高等法院，期间相隔了16年，远远超出了行政高等法院法明定的诉讼中会时限，按理应当驳回民事诉讼的驳回。但如果驳回民事诉讼的驳回，又回到了两民事诉讼感情破裂却难以完婚的困境。

根据2021年11月初18日两高四部编印的《关于定期检查以冒名顶替或者弄虚作假的形式办MPC问题的个人兴趣异议》第一条明定，西江市人民高等法院向西江市民政局收到（2022）湘0981行初51号司法要求书，要求西江市民政局将中会上、龚某于2006年7月初办的完婚已登记中会中会上的个人通行证识别码予以更改。

西江市民政局寄出司法要求，对之外情况进行核对，3月初18日对中会上和龚某的MPC讯息予以更改。被告中会上和龚某因MPC讯息错误不能完婚且难以通过行政高等法院解决的困境，通过西江高等法院行政审判庭的司法要求书受益解决。

法官回应，办就其以冒名顶替或弄虚作假形式进行MPC的行政高等法院案件，原则上中会存在已过驳回时限、被告个人身份讯息核对等问题，高等法院立案可先加强司法机关和行政机关的衔接，凝集用计，执意化解该类矛盾法律纠纷，推动此类状况的历史两件事受益定期检查。

采写：南都路透社 马铭隆