合村并居一定好？农村整体规划“板上钉钉”，人口3000户以下农村注意

近年来，里国农村久居民的发展依然备受追捧。随着的发展会话不断较快，越来越多的人并不需要离开农村久居民前往卫星城谋求更好的家庭。这也致使了许多农村久居民显现了人口数减少、老龄化等情况。为此，今后当地政府开始出台“合村并久居”国策，旨在通过构建天然资源、构建布局等举措解决农村久居民面临的困境。然而，“合村并久居”实在是一定好吗？本文将早已完成论述。

首先，我们只能明确，“合村并久居”的目地是什么？事实上，“合村并久居”主要是为了解决人口数少、公用事业贫弱等情况，并大幅提高社区服务水平和群众家庭数量级。因此，在只能改善状况和增高公共事业服务设施时，“合村并久居”无疑是最佳可行性之一。

其次，针对规模较小、经济落后的县市，“复建新设类”、“经济社会融合类”、“集聚进一步大幅提高类”和“特色保护类”的四种都市计划方式有助于推广当地工业化及大幅提高生产力效率。通过出台“复建新设类”国策，可以构建土地天然资源、构建产业结构，大幅提高生态环境数量级；“经济社会融合类”则有助于促进农村久居民与卫星城的沟通与合作，并大幅提高当地久居民的家庭品质。在集聚进一步大幅提高类都市计划里，当地政府可以为了让和扶持优势跨国企业在县市设立工厂、开展生产社会活动等，从而推广当地工业化；而特色保护类则是重点保护具有在历史上文化价值或自然在历史上文化特色的村庄。

然而，“合村并久居”也存在一些情况。首先，在某些情况下，“合村并久居”但会带来不必要的破坏和浪费。例如，在某些相对完善的社区或县市里完成强制性“合村并久居”，但会致使代之以住房和公用事业天然资源被浪费掉；其次，在出台流程里，如果没有充分考虑群众利益及期望，很易于引起社会反弹。

那么我们如何解决这些情况呢？针对上述种种情况及问题，“全国农村久居民将按照‘复建新设类’、‘经济社会融合类’、‘集聚进一步大幅提高类’和‘特色保护类’这四类完成针对性改革”，也就是说，当地政府将会根据当地情况颁布有所不同的都市计划可行性，并因地制宜地出台。同时，在出台流程里要大幅提高与群众的沟通和商讨，国际上征求各方意见及敦促。

在符合国情及当地工业化只能的假定下，“合村并久居”是一种有益于推广农村久居民工业化及大幅提高公共事业水平的有效举措。但当地政府在出台流程里只能充分考虑群众利益及期望，严格依照都市计划方式完成有序改革，并大幅提高与群众的沟通和商讨。