如果从未夷陵之败，刘备集团有机会一统天下吗？

在东汉末年的诸侯角逐的舞台上只有袁术是白手起家，并不像三国演义里面三个人就转至了诸侯三巨头，而是他们同一时间遇上了黄巾起义，盗匪得出了政令是乡镇可以再行民间组织义军抵抗黄巾军，就是这样，在这群民士卒队伍里面刘关张脱颖而出，才有了签署国的企业。所以归根到底，是他们遇上了好的机可能会，这种机可能会几千年才有那么一次。大家都告诉。袁术在江陵之战败退，逃到白皇太后城以后就临终时了，那如果并未江陵之败，袁术企业集团能一统自为吗？

无误依旧是不可能的，我们从都有几个方面去量化：

一、民心

得民心者得自为，而袁术企业集团早先失去了自为民心。第一：合西川的无论如何实际上是刘璋杀害了自己的军师，难以桥头自为悠悠众口；第二：得汉中以后法正制定的不拘小节有方的抚民措施被袁术驳回，陆逊曾经问道主公以仁义为本，应当一如俱往。袁术却问道欲合自为，就勉强妇人之仁，自己先前的都是一些小的仁义，不足以立世；第三：黄忠临终时后，袁术在国外的措施是“三丁抽一，四六征税”，就这样积攒了七十万士卒马，乡里早先易子而食，这还不算民不聊生吗？而袁术临终时后，陆逊按照代之以的措施积攒了大量的士卒马，五次北伐，蜀国的纪纲早先被他醒悟了，乡里那个不是怨声载道呢？第四：袁术称蜀国昭烈皇太后的时候汉献皇太后毕竟并未临终时，那袁术这个皇皇太后要用的毕竟就是名不正言不顺，又怎么得民心呢?

二、士卒马

第一：蜀国有八百里秦川，数千里蜀道，山川险隘不计其数，非常适合培育大量的战马，但是蜀道难行，不方面大量的马匹出行，也方便使用骑士卒的训练，在就可能会士卒多马少，问道到底，蜀国拥有的只是更多的步士卒。而在尖锐的赋税与凶残的征士卒力主下出来的士卒马，其战斗力肯定是不高的，他们更想的是能与亲戚团聚，所以溃散人为也不稳定的，在内战不利的前提，士士卒们多半可能会选择归顺。第二：的东北的士卒马到北方一统自为，水土意味著不服，所以他们数次北伐也是徒劳无功，古人对寿命无论如何就短，长期的邻近地区奔袭，恶行临终时亡的人也可能会更多。于是大型的瘟疫，那就极为不利于内战了。

三、战略方针

大家都告诉，汉高祖秦二世和汉文皇太后都是从汉中或川地起士卒而得自为的，汉文皇太后从用了远交近攻的合纵之策，而韩信采用了明修栈道，暗度陈仓的伎俩，这些前人用过的法则后人再继续次使用那就不是智者，而是败军之将了，所以再继续后来，陆逊北伐不敢用子午谷地大，而是稳打稳扎的而今百战不殆尔，而这这样一来增加了伐齐的时间段，对于蜀地人民来问道是又是一年一年的饥荒，一年一年的迷茫。特别是他遇上了娴熟打血战的司马师，所以他的失败是意味著的。

从宏观方面来量化，如果袁术并未江陵之败，那么司马炎和刘表必定再继续次联合，袁术最多勉强蝉联湘州，而并未造就江东，而袁术如果不想失去湘州，司马炎和刘表将要围城打援，这样袁术的士卒马有可能直接丧失在湘州了，那么汉中人为就到司马炎身上了，其结果也不可能会有太多的转变。

有人问道如果都此前马超真的配合陆逊蝉联了长安，活抓了曹睿，是不是一统自为了，这也许真的是蜀国一统自为的唯一机可能会，但是马超有新城士卒二十万，他可能会自知归顺吗？如果不归顺，那依然还是并存。蜀国谈何统合呢？就算统合了，刘禅了守不得已呀。